https://wiki.student.utwente.nl/w/index.php?action=history&feed=atom&title=PhysX 2026-11-10T20:34:22Z Bewerkingsoverzicht voor deze pagina op de wiki MediaWiki 1.43.9 https://wiki.student.utwente.nl/w/index.php?title=PhysX&diff=11237&oldid=prev 2009-01-27T00:52:20Z

<p></p> <p><b>Nieuwe pagina</b></p><div>PhysX is een programmeeromgeving voor fysische effecten op een grafische 3D omgeving.<br /> <br /> PhysX is een technologie die in 2002 ontworpen is door Ageia en het heeft vanaf begin af aan<br /> veel aandacht gekregen van grote chip fabrikanten als nVidia en ATI. Inmiddels is de PhysX<br /> technologie overgenomnen door nVidia, maar Ageia was het eerste bedrijf dat een<br /> dergelijke technologie implementeerde.<br /> <br /> De technologie is ontworpen om de limitaties van de conventionele manier van 3D<br /> programmeren op te lossen. Het is dus een stukmakkelijker om een explosie of een liquide<br /> lichaam te programmeren als gebruik gemaakt wordt van de PhysX technologie. Een<br /> voorbeeld van een computerspel dat de PhysX technologie volledig implementeerd is<br /> CellFactor.<br /> <br /> == Implementatie ==<br /> Zoals eerder gezegd is PhysX een programmeeromgeving. In de begindagen van PhysX<br /> bestond het uit een vastgelegde instructieset die uitgevoerd kan worden op een speciale<br /> processor. Deze instructieset maakt het programmeren van complexe fysische effecten in<br /> een grafische 3D omgeving een stuk eenvoudiger. Dit zorgt ervoor dat het programmeren<br /> van bepaalde vaste routines een stuk eenvoudiger wordt.<br /> <br /> De processor die wordt gebruikt voor de PhysX technologie wordt ook wel een Physics<br /> Processing Unit (PPU) genoemd. Het is een processor die naast de standaard Graphics<br /> Processing Unit (GPU) van een computer draait en de PhysX architectuur implementeert. De<br /> ageia PPU wordt verkocht op een insteekkaart.<br /> <br /> Sinds februari 2008 heeft nVidia de rechten van de PhysX technologie overgenomen. De<br /> meeste kaarten van nVidia na die datum implementeren de PhysX technologie dan ook, er is<br /> dan geen aparte insteekkaart meer nodig om animaties met deze technologie te kunnen<br /> bekijken.<br /> <br /> Het gaat om nVidia kaarten die de CUDA architectuur hebben. Het gaat hier om kaarten van<br /> de GeForce serie met een typenummer hoger dan 8000 en sommige kaarten van de Quadro<br /> serie.<br /> <br /> == Voor- en nadelen ==<br /> De PPU voert berekeningen uit die nodig zijn om fysische effecten in een 3D omgeving<br /> realistischer te laten lijken. Een voorbeeld van zo’n effect is de eerder genoemde explosie.<br /> Een PPU verbetert niet alleen de kwaliteit van de frames, maar ook de animatie in het<br /> algemeen. Dit komt doordat de GPU minder belast wordt doordat een deel van de<br /> berekeningen wordt afgedragen aan de PPU.<br /> <br /> De nVidia GPUs die de PhysX technologie implementeren hebben als nadeel dat de belasting<br /> niet aan een andere processing unit kan worden afgedragen. Deze nieuwere grafische<br /> kaarten hebben echter wel alle voordelen die een systeem met grafische kaart en een<br /> insteekkaart hebben.<br /> <br /> Plugin PhysX kaarten kosten tussen de honderd en tweehonderd dollar. Dat maakte een<br /> PhysX kaart tot niet lang geleden een heel goede oplossing om redelijk goedkoop de<br /> kwaliteit van animaties te verhogen. Nu de technologie ook op gewone videokaarten wordt<br /> geleverd is het financiele aspect een stuk minder aanwezig, dit komt ook omdat de prijs<br /> van grafische kaarten niet meer zo duur zijn als ze waren in 2002, toen de technologie voor<br /> het eerst op de markt kwam.<br /> <br /> Een ander nadeel is dat een designer speciale training en software moet hebben om een<br /> animatie met PhysX technologie te ontwerpen. Ook moeten er op het platform waarop de<br /> animatie wordt gedraaid speciale drivers aanwezig zijn. Op sommige platforms waarop<br /> energiezuinigheid een rol speelt, zoals laptops, kunnen PhysX kaarten minder geschikt zijn.<br /> Tevens is om een plugin PhysX kaart te gebruiken ook altijd nog een reguliere grafische<br /> kaart nodig.<br /> <br /> == Concurrentie ==<br /> Een van de concurrenten van de PhysX technologie is de in het jaar 2000 ontwikkelde Havok<br /> technologie. Havok was voordat Ageia met een insteekkaart kwam de meest gebruikte<br /> technologie.<br /> <br /> De hardware ondersteuning van PhysX maakt is aan de ene kant waarom PhysX populair is<br /> gewoorden. Aan de andere kant is het ook waarom Havok nogsteeds een veel gebruikte<br /> technologie is. In essentie zijn de twee systemen hetzelfde, maar aangezien de PhysX<br /> technologie niet ondersteund wordt door ATI GPUs, moeten mensen met een grafische kaart<br /> van ATI altijd een insteekkaart aanschaffen. Veel fabrikanten van compter spelen kiezen<br /> daarom ook nogsteeds om de Havok technologie te begruiken.<br /> <br /> De onderlinge samenwerking van de delen van PhysX is op dit moment beter dan die van<br /> Havok. Schaduwen van stofwolken en geluid van neerkomende brokstukken zijn allemaal<br /> standaard aanwezig bij PhysX en niet bij Havok.</div>

Rms